La scienza si nutre del dubbio, della messa in discussione critica e riflessiva.
La scienza avanza ipotesi e poi verifica e il risultato della verifica apre le porte a nuovi dubbi, che spingono verso nuove verifiche e nuove risposte da sondare.
La scienza vera non si nutre di verità o di certezze, tantomeno della certezza dei dati e delle misurazioni, ma parte da essi per evolversi.
La scienza sbaglia ed è proprio l’errore che l’aiuta a definirsi.
La scienza è prudente e valida punti di vista alternativi, non li squalifica… semmai cerca di conoscerli, comprenderli e, se occorre, ridefinirli alla luce delle informazioni e delle osservazioni disponibili.
La scienza è un processo non un fine; è un sistema di conoscenze, non di verità.
Ne consegue che la scienza non può fare a meno della filosofia, perché rischierebbe di non comprendere e né di aderire a se stessa in tutto il processo che la determina.
E poi c’è chi fa scienza, perché essa senza spettatori e attori non esiste e costoro possono onorare la scienza o depravarla.
Quindi chi dice “credo nella scienza”, chi la tratta come Somma verità del proprio operato, chi la corrompe, chi la contrappone bellicamente alla filosofia, sta agendo un’adesione religiosa, alla stregua della fede e questo ha ben poco di scientifico.
____________________________
Francesca Di Donato – Psicologa
Psicologia clinica, dinamica e della salute – percorsi individuali, di coppia e in gruppo: in presenza e online
Formatore e Supervisore: in presenza e online – SCUOLA DI PSICOLOGIA lo psicologo è colui che aiuta l’altro a curarsi
